TerraNor har i samarbeid med svenske Sveaskog utviklet en analyse for kartlegging av viltskader i ungskog med bruk av laserdata. Vi vil her beskrive hvordan analysen foregår og si litt om kvaliteten på den.
TEKST OG ILLUSTRASJONER: Nils Erik Jørgensen
Sveaskog er en av Europas største skogeiere, har rundt 3 millioner ha skog og avvirker 10 millioner m³ pr år i tynning og sluttavvirkning. Dette tilsvarer omtrent hele det norske skogbruket. I nord-Sverige har Sveaskog mye beiteskader fra hjortedyr. Siden det dreier seg om store områder, har Sveaskog valgt å bruke lidar/laser for en effektiv analyse.
Først en liten repetisjon om laser. Når flyet flyr fremover, sveiper laseren fra side til side og måler avstanden til alle punkt på bakken ved å sende ut laserlys og måle tiden for returen. Lysstrålen dekker fra 20 til 60 cm på bakken avhengig av flyhøyde. Ved å måle flere returer på laseren kan vi måle både bakken og kronetaket. Med 2–5 punkt pr m² kan vi måle høyden selv på små planter. Normalt flyr man om våren før løvet og gresset dekker plantene. I dag finnes det laser i satellitt, fly, droner og bakkestasjoner.
BEITESKADER IDENTIFISERES VED AVVIKENDE HØYDE
Sveaskog ønsker å se hvilke områder som er beitet ned av hjortedyr. Til det trenger vi å kartlegge alle planter med posisjon og høyde over store områder. De skadete områdene ble plantet for 30 år siden og skulle ha god høyde nå. Målet er å finne hvor mange trær vi har i ulike størrelser i området og finne hvor det er beiteskader som avviker fra forventet høyde.
Første steg er å lage to raster på 50 cm over området for Digital Terreng Modell (DTM) og Digital Surface Model (DSM) eller kronetaket. DTM finner vi ved å tilordne laveste lidarpunkt i hver rute til DTM rasteret. Tilsvarende finner vi DSM rasteret ved å finne høyeste lidarpunkt i hver rute. Ved å trekke DTM fra DSM får vi normalisert DSM (nDSM) eller på godt norsk, trehøyde, i alle rutene. Skal vi se etter veldig små planter må vi gå ned i 20 cm ruter, litt avhengig av hvor tett med punkter vi har.
Med nDSM kan vi dele skogen inn i plantefelt i turkis og ungskog i grønt. Eldre skog er det ikke i dette området. De hvite figurene markerer områder som skal undersøkes for beiteskader.
SKILLER MELLOM ULIKE UTVIKLINGSTRINN
Programmet har en automatisk funksjon for å finne tretopper ved å analysere nDSM rasteret. Hvis to topper står tett ved siden av hverandre, vil den høyeste toppen bli registrert. Hver tre blir registrert med punkt og høyde. Trærne klassifiseres i høydeklasser etter utviklingsstadium som utvokst, tynningshøyde, ryddehøye og ungt tre. Nå kunne vi telt opp antall i hver klasse for hvert bestand, men det blir for grovt. I stedet legger vi på et raster på 20 x 20 m og beregner tetthet i hver klasse i hver rute. Det gir en god oversikt over hvor stor del av bestandet som har tilfredsstillende tetthet og hvilke deler som ikke har det. Når man kjenner bonitet og alder for bestandet, vet man hvor høye trærne bør være. Store avvik fra høyde tilsier beiteskade. Dermed har vi en oversikt over hvilke deler av bestandet som er beite skadet. Det er fullt mulig å kartlegge treslag i tillegg til høyder, men det var ikke problemstillingen i dette prosjektet.
FLYVNINGEN KOSTER MEST
Primærkostnadene ved en slik analyse ligger i laserflyvningen. Feltarbeid behøves egentlig ikke til analysen av beiteskader siden det blir målt detaljert ned til selv små planter. Det som behøves av feltarbeid er etterkontroll for å vurdere tiltak. Det er greit å sjekke om problemet skyldes elg, rådyr, jord rotter eller andre dyr. Og analysekostnadene er ikke store. Det dreier seg om maskintid og vurdering av resultat. Alt maskinarbeid er helautomatisk.
